“预防流感神器”液体面膜火了！它能取代传统

“液体面膜”很受欢迎。近日，一种名为“液面膜”的喷鼻剂在电商平台上销售火热，其中不乏年销量超过100万瓶的“品类王”。据商家描述，该喷雾剂只需轻轻喷在人的鼻子上，即可形成“物理隔断”，阻隔病毒，起到比口罩更有效的防护作用。商家宣称，这款“液体口罩”可以“阻流防电晕”，“阻隔率达99.9%”。其口号“全民摘下口罩”更是豪迈。有人叫好，认为“液体口罩”是预防流感的“神器”，也有人持怀疑态度。 “液体面膜”的由来究竟是什么？它真的“一喷就有效”吗？它甚至可以取代传统的moresok吗？记者采访了相关专家。 1 涉嫌虚假宣传“‘液体口罩’的火爆或与近期疫情爆发的背景有关“甲型H1N1流感。”贵州中医药大学第二附属医院呼吸内科副主任医师李波分析，有些人对口罩有“抱怨”，或者认为戴起来不美观，或者可能会因口鼻收缩而引起不适。甲型H1N1疫情的爆发，让人们更加注重防护，因此打着高科技旗号的“液体口罩”就显得格外吸引人。“因为喷雾是喷到人身上的。”鼻腔，看不见摸不着，还可以预防病毒。想想就很方便。”李波说。“‘液体口罩’太让人迷惑了。”工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林认为，商家以“阻隔病毒”、“隐形防护”为卖点，只满足了用户在流感季节的需求。对于不想戴口罩的用户来说，“液体口罩”有成为最佳替补。广东国鼎律师事务所何胜廷律师澄清，目前市场上很多“液体口罩”属于生活用品领域，并非医疗器械，尚未在大规模临床试验中得到验证。他们声称能够“阻挡99.9%的病毒”，涉嫌虚假宣传。 “消费者不要轻易相信‘液体面膜’宣传的功效。电商平台也应履行法定审核义务，主动筛查非法促销内容，避免欺骗消费者。”何胜廷表示。 2 不属于药品或医疗设备。记者从多家医院了解到，目前医生和患者仍使用传统口罩进行日常防护，“液体口罩”尚未使用。显然，现在断言“大家摘口罩”的生意还为时过早。然而，在电商平台上，商家仍然以传统口罩作为标杆。rk产品并总结了“液体面膜”的诸多优点。首都医科大学呼吸与危重症医学科主治医师李佳表示，“液体口罩”无法取代传统口罩。 “没人会比较两者，”李嘉说。传统口罩主要通过物理屏障机制减少呼吸道病原体和颗粒物的传播和吸入，其功能有明确的技术标准支持。尤其是医用外科口罩，流行病学研究表明，正确佩戴可以减少飞沫传播70%以上。 “在社区防控、日常防护和医疗机构一级防护中，目前，传统口罩仍然是一种廉价、范围广泛、有效的公共卫生干预工具，其科学价值在于实现‘减少群体传播’，形成防疫第一道屏障。”李佳说。 Z解放军总医院第五医学中心感染科呼吸与危重症医学科副主任医师杭大伟也认为，“液体口罩”无法取代传统口罩。他说，目前在国内销售的“液体口罩”注册为“医疗器械”或日常不必要的“医疗器械”，有可靠的人体临床证据表明它们确实可以预防病毒感染。因此，“液体口罩”只能是“辅助生活用品”，不能作为主要防护用品。 3防护效果有​​限 在电商平台上，为了增加“液体口罩”的说服力，一些商家拿出24小时体外活性检测结果和多份“强力检测报告”，声称可以“打败病毒”。张大伟认为，商贩经常用体外细胞实验的结果来证明“液体口罩”可以预防病毒呼吸道感染，但体外实验与现实世界的感染之间存在很大差距。此类研究只能证明体外有效性，而不能证明临床有效性。 “‘液体口罩’的基本配方是在鼻腔内喷洒一层含有角叉菜胶或其他聚合物的凝胶膜，对病毒进行物理阻隔。”张大伟说，“理论上可以拦截一些飞沫或颗粒物，但对0.1微米的病毒气溶胶几乎没有过滤作用。虽然角叉菜胶这样的成分一般是安全的，但有些人使用后会出现鼻干、打喷嚏、发痒等症状。目前还没有对epekto的系统评价。”长期频繁使用在人体呼吸道粘膜上，李波表示，就“液体口罩”而言，虽然凝胶可以吸附病毒，但吸附效果与鼻腔内喷雾面积的大小和均匀程度密切相关，即使鼻腔“万无一失”，病毒仍然可以通过口腔传播。防护效果肯定会降低。一位不愿透露姓名的医学专家表示，“液体口罩”是尖端生物技术，目前仍处于实验室和临床试验的早期阶段。 “理论上，它们具有巨大的潜力，但它们面临着抗体稳定性、成本、广谱性以及是否对新变种有效等挑战。它们距离商业化还很远。” ”